英超
欧冠杯
意甲
西甲
德甲
法甲
中超
日职联
韩K联
澳超
NBA
WNBA
CBA
WCBA
今年夏季，伊萨克与维萨均采用强硬的罢训方式，成功迫使俱乐部同意其转会请求。此前，英格兰足球界知名人士迈克尔-欧文在接受访谈时，对部分球迷所持态度表达了强烈的不满，他指出球迷对于这两位球员的举动存在显著的评判差异。
“（伊萨克）可能觉得自己的决定是正确的，但传统球迷会认为，球员在任何时候都应坚守职业精神。归根结底，这取决于你的立场。但这种情况并非罕见，它一直存在。只是因为这两笔转会备受瞩目，才被置于公众视野之下。实际上，在这个转会期内，类似的事情可能发生了20次，只是因为涉及的是小俱乐部，所以无人关注。”
“我完全能理解双方的立场。说实话，在我的职业生涯中，我既经历过球员的角度，也体会过球迷的感受，而且只要足球运动持续发展，这种情况就会一直存在，这就是现实。”
“我并非为伊萨克的行为辩解，我只是希望大家能保持一点客观，因为那些让你感到同情的俱乐部，可能正是这类问题的根源。所以，我并非赞同球员的做法，而是希望为这场争论增添一些理性的思考。”
欧文批评的焦点在于球迷的“评判差异”，他认为，有些球迷会谴责那些通过强硬手段要求离队的球员，但当同样方式的新援加入自己的球队时，他们却会热情欢迎。
“如果同样的事情发生在你的球队，你不会因此而愤怒。约安-维萨也采取了同样的行动，纽卡球迷会如何反应？他们对伊萨克非常不满，但我敢肯定，他们会热烈欢迎维萨。”
“利物浦的情况也类似。如果特伦特凭借博斯曼法案自由转会离开，球迷们会因为利物浦没有获得转会费而感到不满。但当下一个自由球员要加盟利物浦时，他们又会欣然接受，他们不会关心另一支球队会失去核心球员，而且得不到任何补偿。这就是足球的一部分，但我实在无法接受这种虚伪。”
